• 戦国時代と大名に目を向ける上で前提になる知識や考え方が得られ文庫サイズながら読み応え十分。比較的公正で安定した治世が知られる後北条氏の政策も、本書で説かれる村の成り立ちを始めとする困難な課題に直面し、 戦国時代と大名に目を向ける上で前提になる知識や考え方が得られ文庫サイズながら読み応え十分。比較的公正で安定した治世が知られる後北条氏の政策も、本書で説かれる村の成り立ちを始めとする困難な課題に直面し、領国経営のため懸命に考え抜いて実施されたものだと知れば大変感慨深い。まさに大名という事業継続のためのBCPと言え、粛々と対応した当主や幕僚達の知恵や胆力に敬服する。何を以て名君とするかの基準が見える。文中の民衆にとり権力は外在的に存在するものではなくむしろ生み出すものであるという洞察は核心をついていると思う。 …続きを読む
  roatsu

  2018年01月12日
  16人がナイス！しています
• 主に北条家(氏康時代)を例に、この時代の国家経営について書かれています。年貢と言っても種類は様々で、村単位で納めていた事が良くわかります。また、飢饉など災害のあったときには減免したり、逃散した百姓を戻す 主に北条家(氏康時代)を例に、この時代の国家経営について書かれています。年貢と言っても種類は様々で、村単位で納めていた事が良くわかります。また、飢饉など災害のあったときには減免したり、逃散した百姓を戻すために減免したりと色々大変だったんだと同情してしまいます。戦時は派手で取り上げられやすいですが、平時の時こそ国主の力量が試されるのだと思います。しかし、北条家は初代宗瑞から氏綱、氏康と民百姓を大事にしていましたね。 …続きを読む
  YONDA

  2017年12月10日
  15人がナイス！しています
• 優。本書は、2005年に吉川弘文館から同名で出版されたものに7編の増補を加え角川ソフィア文庫から再刊されたもの。話題は史料上の制約があり伊勢・北条氏に限定される。（滅んだ北条氏に関する文書がこれだけ残って 優。本書は、2005年に吉川弘文館から同名で出版されたものに7編の増補を加え角川ソフィア文庫から再刊されたもの。話題は史料上の制約があり伊勢・北条氏に限定される。（滅んだ北条氏に関する文書がこれだけ残っているという事の方が奇跡的なのかも。）大名に対峙する存在は「村」である。「村」は民衆の生存の基盤。北条氏は「村の成り立ち」を図るために、領国危機の度に、税制改革、不服審査・訴訟制度を整備していった。また、武田、豊臣との対決では「御国」のためとして、新規負担の同意を引き出そうとした。一方的な支配ではなかった。 …続きを読む
  nagoyan

  2021年08月13日
  11人がナイス！しています

powered by