• 現存する末裔が続々と登場するのかと思いきや意外にも跡継ぎの死亡などで断絶してしまっている家系も多かった。子も多く家系が複雑な人が多いので、説明だけだと誰が誰だか分かりにくく家系図があれば良かったかな。 現存する末裔が続々と登場するのかと思いきや意外にも跡継ぎの死亡などで断絶してしまっている家系も多かった。子も多く家系が複雑な人が多いので、説明だけだと誰が誰だか分かりにくく家系図があれば良かったかな。江戸時代まではお家を繋げることが一番大事だったから分かるけど、その後も婚姻関係に頼る家系が多かった。偉人を親に持つと多くはそういう傾向に向きがちだけど中には親の期待に添えずに放蕩する子もいてそれは現代でもありがちだよね。DNAという観点でいうなら女子も子孫のはずなのに追跡がおざなりな感じなのが残念。 …続きを読む
  オリーブ

  2020年05月21日
  17人がナイス！しています
• 『歴史読本』による同種の本は昔からあるのだが、2017年1月の書き下ろしにしては、新しいネタがほぼほぼ無かったのは残念。紙幅の都合があるのだろうが、すべてに略系図が掲載されていると良かったのだが。 『歴史読本』による同種の本は昔からあるのだが、2017年1月の書き下ろしにしては、新しいネタがほぼほぼ無かったのは残念。紙幅の都合があるのだろうが、すべてに略系図が掲載されていると良かったのだが。
  千木良

  2018年02月11日
  4人がナイス！しています
• 戦国時代あたりから明治時代ぐらいまでの有名人の子孫について、事実のみを手短にさらっと紹介している本。 あまり読み応えはない。 曲直瀬道三などマニアックな人物も取り上げているが、有名人自体についての説明は 戦国時代あたりから明治時代ぐらいまでの有名人の子孫について、事実のみを手短にさらっと紹介している本。 あまり読み応えはない。 曲直瀬道三などマニアックな人物も取り上げているが、有名人自体についての説明はほとんどなく、この人誰だっけ？と思うことしばし。 調査の難易度のせいか、新しい時代の人物ほど内容がしっかりしている。 子孫といっても、途中で血統は途絶えたりして、養子を迎えて必死に家名だけ維持しているケースが少なくなく、「家」を維持することへの執念と重みはそれとなく感じた。 …続きを読む
  suzuki

  2019年02月17日
  1人がナイス！しています

powered by