• 戦後の日本において、宏池会や経世会（平成研）が担ってきたような立場を「中道保守」と位置付け、なぜそれが2015年時点で衰退した（ように見える）のかを論じる。村山富市は自民党内の中道保守の支持を得て村山談話 戦後の日本において、宏池会や経世会（平成研）が担ってきたような立場を「中道保守」と位置付け、なぜそれが2015年時点で衰退した（ように見える）のかを論じる。村山富市は自民党内の中道保守の支持を得て村山談話を示したとか、橋本龍太郎も冷戦後の世界において中道保守的な外交政策を行ったとか、あまり考えたことのない視点でおもしろかった。 …続きを読む
  ア

  2024年03月19日
  7人がナイス！しています
• 「日本再建イニシアティブ」という共同研究団体による、戦後の自民党の主流派についての論文集。戦後日本に大きな影響力を行使してきた、池田勇人率いる宏池会と田中角栄に統率された経世会に焦点を当て、経済政策・ 「日本再建イニシアティブ」という共同研究団体による、戦後の自民党の主流派についての論文集。戦後日本に大きな影響力を行使してきた、池田勇人率いる宏池会と田中角栄に統率された経世会に焦点を当て、経済政策・外交政策・歴史認識・ジェンダー平等政策など個別の影響力と、その分野における興隆と没落が分析されている。 印象に残ったのは、第三章の内田融による「経済財政政策」と、第五章の逢坂巌による「メディア環境・世論と政治の座標軸」と、第七章の杉之原真子による「少子化・女性・家族と「戦後保守」の限界」の、三つの章だった。→ …続きを読む
  ヒナコ

  2022年04月04日
  7人がナイス！しています
• この数十年の日本政治の問題点を、タイトルが示す観点に則って分析した一冊。その分析は鋭い。しかし一方で、それを読み終えると、そもそも「中道保守」が必要なのかという疑問に行き着く。特に第7章の視点を考える この数十年の日本政治の問題点を、タイトルが示す観点に則って分析した一冊。その分析は鋭い。しかし一方で、それを読み終えると、そもそも「中道保守」が必要なのかという疑問に行き着く。特に第7章の視点を考えると、「中道保守」が本書の提示する問題点を解決しうる下について疑問が残る。むしろ総括で出て来た「中道リベラル」ではダメなのか、その点について回答のない一冊だったと感じた。 …続きを読む
  ワッキー提督

  2016年08月07日
  3人がナイス！しています

powered by