• 平清盛の歴史的意義の変化を、事績、源頼朝との比較、伝承、後世の史書での像で提示している。大河ドラマで清盛について興味を持った人向け。 山川の高校日本史教科書では平家政権を既に「中世のはじめ」として扱っ 平清盛の歴史的意義の変化を、事績、源頼朝との比較、伝承、後世の史書での像で提示している。大河ドラマで清盛について興味を持った人向け。 山川の高校日本史教科書では平家政権を既に「中世のはじめ」として扱ってるんだなあ。 …続きを読む
  Stella

  2011年12月02日
  1人がナイス！しています
• 歴史は勝者のもの。そして、最後に生き残ったものが歴史を「つくる」。歴史の「悪者」清盛の実像と虚像。つくられた歴史の真相解明はドラマチックで面白い。 歴史は勝者のもの。そして、最後に生き残ったものが歴史を「つくる」。歴史の「悪者」清盛の実像と虚像。つくられた歴史の真相解明はドラマチックで面白い。
  mackane

  2011年10月28日
  1人がナイス！しています
• ここ20年で評価が反転しつつあるのは、清盛、吉良上野介、あたりでしょうか。生まれた時代が早かったのと、子供（宗盛)の教育がいかんかったですね。 ここ20年で評価が反転しつつあるのは、清盛、吉良上野介、あたりでしょうか。生まれた時代が早かったのと、子供（宗盛)の教育がいかんかったですね。
  fuchsia

  2011年10月03日
  0人がナイス！しています

powered by